Inicio
Actualidad

Cicotur sobre DNR: "No basta con ser competitivos por precio; es necesario fortalecer el producto"

Para Cicotur el debate sobre el DNR no debe ser en torno a su incremento sino al uso que se dará a esos recursos. "No vemos una caída en la demanda", sostiene.

En pocas palabras

  • Cicotur sobre DNR: El debate no debe ser sobre el incremento del Derecho de No Residente, sino sobre el uso de los fondos.
  • Impacto limitado: Un aumento de 20 dólares representa solo el 1.6% del gasto promedio del turista internacional aéreo.
  • Competitividad turística: México debe competir por calidad del producto, no solo por precio, para mantener la demanda.
Resumen generado por Thinkindot AI

El coordinador del Centro de Investigación y Competitividad Turística (Cicotur), Hazael Cerón, consideró que el incremento propuesto por el gobierno federal al Derecho de No Residente (DNR) no frenará la llegada de turistas internacionales y que el debate en torno a los impuestos debería girar sobre el uso que se dará a los recursos. (Diputados ajustan cuota del DNR)

Para el académico, el aumento en la cuota del DNR no ahuyentará la demanda, debido a que no es un incremento sustancial en el gasto de los turistas que ingresan al país vía aérea (y que, por tanto, están sujetos al pago de ese impuesto).

"En términos de moneda son 20 dólares. Pero al evaluar quién lo paga, normalmente lo hace el turista de más altos ingresos, que es el turista que viaja de internación vía aérea. Este turista gasta 1,223 dólares en promedio. Entonces, aumentar 20 dólares es prácticamente el 1.6% de su gasto total, por lo tanto, no es representativo", explicó el investigador en entrevista con Ladevi.

Vale aclarar que el incremento propuesto originalmente equivalía a un 35% más con respecto al año pasado, pero la Cámara de Diputados aprobó en comisiones reducir el aumento a sólo un 17% versus el año anterior.

La caída en la llegada de viajeros internacionales obedece, según el experto, al tipo de cambio y al alto costo de los boletos aéreos por el combustible y no a la cuota del impuesto.

Cerón: "Lo importante es competir por calidad del producto, no por precio"

Respecto a las advertencias del sector empresarial, particularmente el gremio hotelero, de que el aumento al DNR provocaría que México pierda competitividad frente a otros destinos del Caribe con impuestos más bajos, el coordinador del Cicotur, dependiente de la Uiversidad Anáhuac, puso sobre la mesa la relevancia de competir en la calidad del producto turístico y no en el precio.

"México necesita ser competitivo por la calidad del producto. La demanda va a seguir. Nosotros como investigadores no vemos una caída de la demanda, es inelástica".

"Pero es importante señalar que una cosa es la cadena productiva, es decir, los empresarios, el producto turístico, etcétera; y otra cosa es la demanda.

"La cadena productiva sí se tiene que cuidar y consolidar la oferta turística, la generación del producto, los segmentos turísticos. Preocupémonos no por la atracción de turistas, sino por el cuidado de los turistas, y eso toca, precisamente, al aparato productivo", expuso Cerón.

El tema central: ¿A dónde irán los recursos obtenidos del DNR?

En opinión de Cerón, perteneciente al Sistema Nacional de Investigadores nivel 2, la recaudación por el DNR redundaría en una cantidad considerable de recursos, necesarios para el erario.

"Cuando multiplicamos 20 dólares por, digamos, los 22 millones de turistas que ingresan por vía aérea, eso significa 7,480 millones de pesos, casi cuatro veces el presupuesto asignado a la Secretaría de Turismo federal.

"Entonces, el problema no está en si voy a cobrar o no el DNR. Se tiene que cobrar. El tema central es qué vamos a hacer con esos ingresos. Y lo necesario es que se invierta en una mayor competitividad de los destinos y en mayor promoción, entre otros factores que tendríamos que estar cuidando".