Caribe mexicano: hoteleros piden transparencia y eficiencia en uso del DNR

En conferencia de prensa, David Ortiz Mena, presidente del Consejo Hotelero del Caribe mexicano (CHCM) y de la Asociación de Hoteles de Tulum, señaló que cobrar más no puede ser un fin en sí mismo, pues "el financiamiento debe sustentarse en costos transparentes, eficiencia y mejoras verificables en la atención al turista", si bien reconoció la necesidad de modernizar los servicios migratorios y mejorar la experiencia de ingreso al país.

En días recientes, la titular de la Secretaría de Turismo, Josefina Rodríguez Zamora, afirmó que destinar recursos del DNR al Instituto Nacional de Migración (INM) mejorará la imagen de México como destino turístico.

De acuerdo con el Paquete Económico 2027, la cuota del DNR pasaría de 983 pesos a 1,334.80 pesos por persona, un aumento de cerca del 36% en un solo año.

De aprobarse la propuesta, el DNR pasaría de 861 pesos en 2025 a 1,334.80 pesos en 2027, un incremento acumulado cercano al 55% en dos años, de acuerdo con los hoteleros y asociaciones ligadas al sector turístico, quienes advierten que el aumento podría afectar la competitividad, la demanda y el empleo en la región.

Empresarios del Caribe mexicano alertan sobre el aumento a impuestos

Los líderes de más de 40 asociaciones y cámaras empresariales del sector advirtieron que el alza en el DNR se sumaría a las altas tarifas aéreas, al tipo de cambio y a otros costos del viaje, por lo que la preocupación es su efecto acumulado sobre la competitividad de México frente a otros destinos de playa.

Rodrigo de la Peña, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, señaló que el Caribe Mexicano agrupa 12 destinos turísticos con cerca de 140 mil habitaciones hoteleras; que Quintana Roo representa más del 50% del turismo en México y cuenta con el aeropuerto con mayor flujo de pasajeros internacionales del país, y que estos destinos están en riesgo de una baja histórica en su ocupación.

“Este aumento pondría a nuestro destino en una situación de vulnerabilidad ante la fuerte competencia de otros destinos internacionales de playa”, alertó.

Por otro lado, Alejandro Arvizu, presidente del CCE del Caribe, subrayó que cuando se habla de turismo, no es únicamente de hoteles y playas.

"El turismo es una de las principales cadenas de valor de la economía mexicana. Su actividad impacta directamente a restaurantes, comercios, transporte, agencias de viajes, operadores turísticos, proveedores, construcción y a miles de pequeñas y medianas empresas que dependen de la llegada de visitantes", señaló.

"La competitividad turística se traduce directamente en actividad económica, inversión y empleo. Cuando el turismo crece, se fortalece la economía local y nacional", enfatizó.

Hoteleros piden invertir recursos del DNR en promoción turística

De acuerdo con el CHCM, durante años el 80% de la recaudación del DNR se destinó a la promoción turística, que en 2017 llegó a contar con cerca de 4,460 millones de pesos.

Los hoteleros expusieron que ese esquema funcionó como un círculo virtuoso: más visitantes generaban más recursos para la promoción turística, y más promoción atraía más visitantes. Hoy, diez años después, el DNR no se canaliza a la promoción internacional ni a la infraestructura de los destinos.

Ortiz Mena subrayó que la dimensión principal de esta preocupación es social, toda vez que "el turismo sostiene a trabajadores, restaurantes, transportistas, comercios, proveedores y pequeñas empresas, por lo que invertir en promoción ayuda a sostener la demanda y proteger el empleo".

IP pide diálogo con SHCP y Sectur

En virtud de que el plazo para la aprobación de la iniciativa en la Cámara de Diputados vence el próximo 20 de octubre, el CHCM, el CCE del Caribe y las organizaciones participantes pidieron a la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara baja evaluar técnicamente en el dictamen el impacto integral del incremento en el turismo puntos clave como competitividad, demanda, recaudación y empleo, considerando los demás costos del viaje, y a abrir, antes de que concluya la discusión legislativa, una mesa de trabajo con las secretarías de Hacienda y Turismo, y el sector organizado.

También solicitaron a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) reconsiderar la magnitud del incremento y destinar una parte importante de los recursos a promoción institucional, manejo de crisis reputacionales e imagen de México, con un esquema permanente, transparente y medible.

A Sectur la llamaron a tomar en cuenta las afectaciones expuestas en la conectividad, la llegada de visitantes internacionales y el empleo, y a acompañar al sector en la construcción de soluciones con Hacienda y el Congreso de la Unión.

A la Secretaría de Economía le solicitaron valorar que encarecer la llegada de visitantes podría no ser consistente con los principios del Plan México en materia turística, que plantea posicionar al país como uno de los cinco más visitados del mundo, así como su efecto en la inversión del sector.