DNR: Hoteleros del Caribe Mexicano consideran insuficiente el ajuste

Su declaración se da luego de que, el 12 de octubre, la Comisión de Hacienda y Crédito Público de la Cámara de Diputados aprobara una propuesta de ajuste al DNR que contempla reducir de 35.8 a 17.8% el incremento previsto para 2027.

La propuesta establece una cuota del DNR de mil 158 pesos para 2027, frente a los 983 pesos vigentes en 2026.

Esto representa un incremento de 175 pesos, equivalente a 17.8%, en contraste con el aumento de 35.8% originalmente planteado.

Encarecimiento de viajes y falta de promoción preocupan al sector

En conferencia de prensa, Ortiz Mena señaló que el Caribe Mexicano enfrenta un escenario complejo, marcado por el encarecimiento de los asientos aéreos debido a los altos costos de la turbosina, la llegada masiva de sargazo, la percepción de inseguridad en algunos destinos y la falta de promoción turística institucional. (Tulum: Hoteleros registran cierre de 1,000 cuartos de hoteles, aunque relativizan "apagón aéreo")

“Nosotros llevamos muchos años advirtiendo sobre la falta de promoción. Lamentablemente, no ha habido un avance en ese sentido. En cuanto al encarecimiento de nuestros destinos, hemos pedido una mesa de trabajo, pero no se ha concretado. Esperamos que los legisladores realicen un estudio al tomar su decisión”, comentó.

Beatriz Tinajero Tarriba, presidenta de la Asociación de Hoteles de Cozumel, consideró que el DNR representa un riesgo para la recuperación de visitantes, la conectividad y el empleo en el sector turístico.

“Ya no se debe exprimir más a un sector que en este momento está en crisis y, por otro lado, que se vea el potencial de este sector y que se invierta, poniéndolo como prioritario a nivel nacional, para que realmente pueda dar la derrama que puede dar, en términos de empleo y bienestar”, dijo.

Hoteleros piden inversión en promoción e infraestructura turística

Tinajero Tarriba consideró que, para incrementar la llegada de turistas al Caribe mexicano, es necesario impulsar inversiones a corto, mediano y largo plazo, tanto en promoción turística como en infraestructura y conservación del patrimonio natural y cultural.

“Lo primero es no cargarle más [al sector] para que no tengamos esta carga de crisis. Después está la inversión en promoción, que es lo que nos permite que el turista decida elegir nuestro país por encima de otros. Pero la inversión más importante es en infraestructura y en cuidar su riqueza natural y cultural, y eso no lo podemos perder. Si México no invierte en cuidar su naturaleza y su patrimonio cultural, el turismo poco a poco irá perdiendo su competitividad”, aseveró.

Por su parte, Marissa Setién, presidenta de Hoteles de Costa Mujeres, advirtió que el incremento del DNR podría encarecer a México frente a competidores como República Dominicana, Jamaica y otros destinos del Caribe.

“Un incremento de costo en México puede producir dos respuestas: cambiar el destino y elegir otro país que ofrezca una experiencia equivalente a menor precio; y la segunda, reducir el gasto, mantener el viaje a México, pero contratar menos excursiones, consumir menos en restaurantes, reducir noches de estancia, y esto se traduce en generar menor derrama económica”, afirmó.

Asimismo, señaló que el turismo cuenta con una cadena de valor integrada por hoteles, restaurantes, transportistas, comercios, prestadores de servicios, proveedores y familias que dependen de esta actividad.

Hoteleros del Caribe Mexicano consideran insuficiente el ajuste al Derecho de No Residente (DNR).

Quintana Roo

“Es fundamental valorar los ingresos fiscales adicionales frente a los posibles efectos sobre el gasto turístico, las divisas y el empleo”, sostuvo.

¿Cómo se distribuirán los recursos del DNR en 2027?

En cuanto a la distribución de los recursos, el dictamen propone destinar 57% de la recaudación a la Secretaría de la Defensa Nacional (Defensa), 15% al Instituto Nacional de Migración (INM) y el 28% restante a la Tesorería de la Federación.

Con este esquema, los recursos correspondientes a Defensa por cada derecho pagado se mantendrían prácticamente en los mismos niveles de 2026, mientras que los 175 pesos adicionales se canalizarían al INM para fortalecer la infraestructura tecnológica, la seguridad fronteriza y los sistemas de control migratorio.

Ortiz Mena sostuvo que el turismo podría generar mayores beneficios para el país si se impulsan inversiones con una visión de largo plazo.

“Nosotros sostenemos que el turismo podría darle mucho más a México con inversiones, con una mirada de largo plazo. Nosotros, como hotelería, estamos haciendo las inversiones; no hemos dejado de invertir, a pesar de los riesgos que vemos y de esta pérdida de competitividad nacional. Lo que queremos es tener una conversación de largo plazo que pueda hacer que México ocupe ese lugar de potencia turística a nivel mundial”, expresó.

Hasta el momento, la propuesta permanece sujeta al proceso legislativo correspondiente.