Presupuesto 2027: CNET considera insuficientes los $ 20 millones adicionales para promoción turística

"La asignación presupuestaria no guarda proporción con la importancia económica, social, laboral y territorial de una actividad que el propio Estado mexicano reconoce como estratégica", reprochó el organismo cúpula del sector turístico en un pronunciamiento dirigido a los legisladores.

CNET critica presupuesto ínfimo para promoción turística

De acuerdo con la iniciativa privada, la cifra reasignada por la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de la Cámara de Diputados no sólo no constituye una respuesta suficiente a las necesidades de posicionamiento y competitividad de México frente a otros destinos internacionales.

"Es particularmente preocupante que la ampliación represente apenas 0.4% de los $ 5,000 millones de pesos propuestos por organismos, cámaras yasociaciones representantes del sector en octubre de este año", expresaron las cámaras empresariales.

El documento es suscrito, además del CNET, por la Cámara Nacional de la Industria Restaurantera (Canirac), la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex), Skal Internacional y la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes (AMAV Nacional).

Recursos para promoción turística, deuda pendiente con el sector

Vale recordar que desde la desaparición del Consejo de Promoción Turística de México (CPTM), la asignación de recursos etiquetados para la promoción turística del país en el extranjero ha sido una demanda de la industria.

Este año, líderes hoteleros de todo el país junto al organismo presidido por Antonio Cosío Pando insistieron en la necesidad de una partida presupuestal generosa abocada exclusivamente a la promoción, que podría financiarse con el dinero obtenido del Derecho de No Residente (DNR), como se efectuaba en años anteriores.

"En octubre de 2026, las organizaciones empresariales del sector turístico presentamos una propuesta para destinar 5,000 millones de pesos en el PEF 2027, recursos que provendrían de los ingresos que el mismo sector genera con los pagos que realizan los turistas extranjeros al ingresar al país, mediante el cobro del DNR, del porcentaje que se le está asignado a la TESOFE".

Los recursos propuestos se destinarían a campañas de promoción nacional e internacional y se detalló una propuesta de distribución hacia los segmentos y principales prioridades del turismo del país.

"La propuesta incluyó participación privada mediante campañas cooperativas, informes trimestrales públicos, evaluación independiente y un consejo consultivo honorario sin estructura adicional", puntualizaron los empresarios.

IP: "El presupuesto no es suficiente para competir en igualdad con otros destinos"

De acuerdo con los organismos, el dictamen aprobado en Comisión no atiende la dimensión de aquella propuesta.

"Los $ 20 millones adicionales equivalen a alrededor de US$ 1.1 millones, monto claramente insuficiente para promover los diferentes destinos y segmentos del turismo en los mercados emisores y en el mercado nacional, así como para competir en igualdad de condiciones con otros destinos turísticos internacionales, que compiten con nuestro país y están llevando a cabo campañas muy activas e innovadoras de promoción para atraer turistas", advirtieron.

Para concluir, los representantes de la IP solicitaron congruencia entre el reconocimiento público que reconoce el carácter estratégico del sector turístico y las decisiones presupuestarias que determinan su capacidad de competir.