NAIM: "No hubo dolo ni motivación política", aseguró auditor

Al comparecer ante la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) por el informe sobre la fiscalización de NAIM, el Auditor Especial de Desempeño —actualmente separado de su cargo, mientras concluye la investigación en curso— defendió el reporte afirmando que el informe de la auditoría es consistente con la metodología utilizada y que no hay una cifra buena o mala, sino diferentes metodologías.

El informe de ASF respecto a la cancelación del aeropuerto de Texcoco, una de las obras emblema de la administración de Enrique Peña Nieto, determinó que se triplicaba el costo estimado por el actual gobierno.

Leer más: Cancelación NAIM costará al menos 231% más de lo previsto.

No hay cifras definitivas sobre NAIM

Sobre las declaraciones del secretario de Hacienda, Arturo Herrera, respecto a que el informe NAIM adolecía de errores básicos en al menos 75% de su contenido, el auditor de ASF explicó que “son estimaciones, no cifras definitivas”.

“No es la intención de su servidor pretender imponer una cifra sobre otra, no sólo por su origen y naturaleza distintas, sino porque son hipótesis que se habrán de materializar en el momento en que concluya el proceso de cancelación del aeropuerto y por tanto sería inadecuado establecer en este momento cifras definitivas”, subrayó.

Destacó que los primeros recursos asignados a NAIM datan del presupuesto de 2014 y que la cancelación del proyecto no ha concluido, “no estamos ante un hecho pagado y cerrado”.